发布于2020-11-19 20:46 阅读(853) 评论(0) 点赞(10) 收藏(2)
面试官Q1:请问StringBuffer和StringBuilder有什么区别?
这是一个很基础的面试题,每次被问到的概率的百分之八九十
他们的区别可以从三个角度来看
从结构图上可以直到,StringBuffer和StringBuiler都继承自AbstractStringBuilder类
StringBuffer:线程安全,StringBuilder:线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的,而 StringBuilder 并没有 StringBuilder 修饰。
@Override
public synchronized void setLength(int newLength) {
toStringCache = null;
super.setLength(newLength);
}
/**
* @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
* @see #length()
*/
@Override
public synchronized char charAt(int index) {
if ((index < 0) || (index >= count))
throw new StringIndexOutOfBoundsException(index);
return value[index];
}
StringBuffer 代码片段:
@Override
public synchronized String toString() {
if (toStringCache == null) {
toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
}
return new String(toStringCache, true);
}
StringBuilder 代码片段:
@Override
public String toString() {
// Create a copy, don't share the array
return new String(value, 0, count);
}
可以看出,StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组,再构造一个字符串。
所以,缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧,不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。
既然 StringBuffer 是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的,StringBuilder 是没有对方法加锁同步的,所以毫无疑问,StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer。
所以,StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景,如果是单线程场合 StringBuilder 更适合
原文链接:https://blog.csdn.net/wangzhenxing991026/article/details/109736330
作者:天使之恋
链接:http://www.javaheidong.com/blog/article/979/4f192b464e2a6b4f7ed5/
来源:java黑洞网
任何形式的转载都请注明出处,如有侵权 一经发现 必将追究其法律责任
昵称:
评论内容:(最多支持255个字符)
---无人问津也好,技不如人也罢,你都要试着安静下来,去做自己该做的事,而不是让内心的烦躁、焦虑,坏掉你本来就不多的热情和定力
Copyright © 2018-2021 java黑洞网 All Rights Reserved 版权所有,并保留所有权利。京ICP备18063182号-2
投诉与举报,广告合作请联系vgs_info@163.com或QQ3083709327
免责声明:网站文章均由用户上传,仅供读者学习交流使用,禁止用做商业用途。若文章涉及色情,反动,侵权等违法信息,请向我们举报,一经核实我们会立即删除!